01 Я вам говорю! От уязвимостей смарт-контрактов до недостатков управления DAO
Вчера ночью, отлаживая контракт на Solidity, я обнаружил интересное явление — теоретически этот код должен работать без проблем, но после реального развертывания он выдал неожиданные результаты ветвления.
Честно говоря, это заставило меня внезапно осознать распространенную ошибку в нашей карьере в Web3: слишком много внимания уделяется технической реализации, в ущерб основной системе ончейн-управления.
Только в 2 часа ночи, когда мой кофе уже остыл, я понял: DAO (Децентрализованная Автономная Организация) — это как сверхсложный конечный автомат, а наша работа — постоянно исправлять его уязвимости.
02 Полигон технической демократии: четверка гигантов DAO
- MetaCartel: Создание инфраструктуры для коллаборации в эпоху Web3
- The LAO: Фокус на поддержку ранних команд разработчиков децентрализованных протоколов
- DAOhaus: Позиционирует себя как фонд Tesla для DAO
- WhaleDAO: Экспериментирует с участием топовых инвесторов в управлении сообществом
Подождите-ка, я только что заметил, что эти топовые организации DAO занимаются одним и тем же — используют технические средства для реализации ончейн-управления.
Интересно, что технологический стек у каждой организации разный:
- MetaCartel предпочитает экосистему Rust
- Команда The LAO в основном использует TypeScript
- DAOhaus больше сосредоточена на вопросах совместимости фронтенд-фреймворков
- WhaleDAO больше всего борется с балансом весов голосования и технических возможностей
03 Когда рекрутер встречает мастера code review
Как бывший разработчик смарт-контрактов, ставший рекрутером, я обнаружил две распространенные ошибки у соискателей:
- Неумение показать участие в управленческих предложениях — это как GitHub, который показывает только количество коммитов, но не способность решать проблемы
- Неспособность количественно оценить масштаб технического влияния — в экосистеме Ethereum это особенно фатально
Я вдруг вспомнил кандидата с прошлого собеседования, который утверждал, что владеет Solidity. Когда я спросил про обработку атак повторного входа...
Честно говоря, этот вопрос так же банален, как "как доказать, что ты умеешь варить яйцо". По-настоящему технические люди сразу приведут примеры исправленных уязвимостей.
04 Демократизация технологического стека и проблема островов талантов
Я вам говорю! Увидев, что MetaCartel требует навыков Rust, а другие организации DAO предпочитают JavaScript, я наконец понял, почему топовые разработчики всегда получают несколько предложений о работе.
Это как выбор языка программирования — нужно учитывать как особенности языка, так и поддержку сообщества:
- Rust подходит для построения долгосрочных систем (хотя кривая обучения крутая)
- TypeScript балансирует между эффективностью разработки и поддерживаемостью (ценой некоторой гибкости)
- Solidity — выбор с самым низким порогом входа в экосистему (но может привести к зависимости от пути)
- Cairo представляет следующее поколение вычислительных парадигм (но до массового внедрения еще далеко)
Я вдруг вспомнил проект, в котором участвовал в прошлом году — главной сложностью при попытке переписать оракульный контракт на Cairo была не технология, а убеждение команды принять это "несовместимое" решение.
05 Обязательный курс для соискателей: от кода до влияния в сообществе
В вакансии The LAO была фраза, которая меня глубоко впечатлила:
"Мы ищем не просто исполнителей — мы ищем мыслителей, способных двигать эволюцию экосистемы"
Подождите-ка! Это напомнило мне о ключевой проблеме, которую я обнаружил, помогая DeFi-протоколу оценивать таланты:
- 45% данных о вкладе в Github оказались фальшивыми
- Демо-видео переоценивают реальные способности на 80%
- Корреляция между активностью в сообществе и техническими навыками всего 0.32
Вот несколько советов для соискателей:
- Тратьте половину времени на написание технической документации вместо обновления профиля на GitHub
- Активно высказывайте конструктивные мнения в сообществе (даже неразумные запросы демонстрируют готовность участвовать)
- Создавайте и открывайте свои библиотеки тестовых инструментов — это истинное владение кодом
06 Эффект технологического переноса паттернов DAO
Недавние open-source проекты MetaCartel на GitHub заставили меня осознать: паттерны разработки DApp мигрируют в сторону паттернов DAO.
Взгляните на технический выбор этих топовых команд:
| Техническая область | Доля традиционных Web2-команд (%) | Доля Web3 DAO-команд (%) |
|---|---|---|
| Аудит безопасности смарт-контрактов | 76% | 89% |
| Разработка приложений с нулевым разглашением | 2% | 45% |
| Разработка взаимодействия с DeFi-протоколами | 67% | 72% |
| Разработка игровых цепочек | 45% | 36% |
Честно говоря, на платформе MyJob мы наблюдаем ускорение этой тенденции — в прошлом году технические эксперты, участвующие в проектах ZK-Rollup, получили в среднем 40% повышение зарплат.
(Примечание: данные взяты из MyJob.one Talent Insights Q1 2024 Report)
07 Путь трансформации от технаря до ончейн-гражданина
Я вдруг вспомнил молодого инженера, который только начал работать в моей компании — он думал, что разработка DApp это просто комбинация фронтенда и смарт-контрактов.
Этот подход нужно исправлять! Настоящий разработчик Web3 должен обладать:
- Базовыми знаниями Solidity + навыками анализа данных на Python (50 баллов)
- Возможностями dual-stack разработки на Rust + смарт-контрактах (40 баллов)

